美国总统特朗普近期将稀土、芬太尼和大豆并列为对华经贸磋商的三大关切议题，此举并非简单的贸易谈判策略，而是赤裸裸地揭示了21世纪大国竞争已从单一经贸摩擦，升级为一场涵盖技术霸权、公共安全与民生压力的全频谱地缘政治对抗。中方对此明确表示不予认同，强调应在平等互惠基础上通过协商解决分歧，这背后是中美两国对未来国际秩序主导权的深层较量，一场没有硝烟的战争已然打响。

特朗普政府将这三项看似风马牛不相及的议题捆绑，其战略意图昭然若揭：构建一种融合技术遏制、社会焦虑和经济胁迫的复合型施压模式。稀土，作为高科技产业的“工业维生素”，是美国在半导体、国防等关键供应链上的战略软肋，其重要性不亚于工业时代的石油。芬太尼危机，则直击美国国内日益严重的毒品泛滥问题，成为政客煽动民粹、转移国内矛盾的绝佳工具。而大豆，作为美国农业的支柱产品，不仅承载着巨大的国内政治和经济压力，更是其对华贸易逆差中的一张重要牌。这些议题看似分散，实则共同构成了美国对华施压的立体攻势，意图在多领域寻求突破口，以期在谈判桌上占据绝对优势。

在稀土领域，中国在全球产业链中占据着无可撼动的主导地位，尤其是在冶炼加工环节，拥有近90%的产能。这种绝对优势并非一蹴而就，而是中国科学家和产业工人历经数十年艰苦卓绝的努力，从“白菜价”出口到掌握核心技术和定价权的结果。正如“中国稀土之父”徐光宪院士所开创的“串级萃取理论”，将原本复杂的稀土生产工艺“傻瓜化”，并无私地推广至全国，才使得中国稀土产业从“按吨卖”变为“按克卖”。美国及其盟友即便重启本土稀土矿山，也面临着技术、人才和环保等多重壁垒，短期内难以建立起完整的替代供应链。据专家预测，美国可能要到2040年才能实现稀土自主供应，而这长达15年的时间差，足以影响全球高科技和军事产业的走向。中国近期对镓、锗等稀土相关物项实施出口管制，正是对这种战略优势的进一步巩固，向世界展示了其在关键资源领域的强大影响力。

芬太尼问题，更是美国“内病外治”的典型案例。美国将国内毒品泛滥的责任归咎于中国，并将其政治化、地缘政治化，甚至以此为借口加征关税，企图将自身公共卫生危机的锅甩给外部。然而，美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据和多方专家分析均指出，芬太尼危机根源在于美国自身对阿片类止痛药的滥用推广、医疗体系的监管缺失以及社会深层矛盾。中国作为负责任的大国，自1996年起便将芬太尼列入管制，并于2019年4月1日对芬太尼类物质实行整类列管，发布了《中国的芬太尼类物质管控》白皮书，其管控措施之严格、科学，在全球范围内都堪称典范。外交部发言人郭嘉昆多次强调，芬太尼是美国的问题，责任在美国自身，单边施压只会损害中美在禁毒领域的合作互信，无助于解决任何实际问题。

至于大豆贸易，曾是美国对华出口的重要农产品，如今也沦为地缘政治博弈的筹码。面对美国的关税大棒，中国积极调整大豆贸易策略，大幅增加了从巴西等南美国家的进口。数据显示，2025年1-8月，巴西已占中国大豆进口的71.6%，而美国份额则降至22.8%，甚至自5月起未再购买任何美国大豆。这种供应链的“去美国化”并非简单的货源替换，而是中国保障粮食安全的战略考量。同时，中国还通过出口豆油、进口阿根廷豆粕以及推动国内大豆产业“食用大豆功能化、油用大豆高效化”的双轨发展，有效降低了对单一市场的依赖，削弱了美方以大豆为筹码施压的效果。这不仅是对美国贸易霸凌的有力反制，更是中国在全球大宗农产品贸易格局中赢得主动权的关键一步。

特朗普政府捆绑稀土、芬太尼和大豆议题的策略，本质上是试图通过多元化施压，在技术、安全和经济领域对中国形成全方位遏制。这种策略旨在利用美国在这些领域的相对优势或中国的潜在依赖，迫使中国在经贸谈判中做出更多让步。然而，这种单边主义和保护主义的做法，不仅破坏了国际贸易规则，也加剧了全球供应链的不确定性，引发国际社会的普遍担忧和批评。国际社会普遍认为，单边主义不合潮流，合作互利方为正道。

面对这种新型的地缘政治博弈，各国必须认识到，单边主义和保护主义无法解决全球性挑战。构建开放、包容、互惠的国际合作框架，才是应对复杂挑战的唯一出路。中国将继续坚定维护自身利益，通过深化改革开放，巩固在关键产业链的优势，同时积极推动多边主义和国际合作，倡导以平等协商、相互尊重的原则解决国际争端。唯有如此，才能真正实现可持续的全球繁荣与稳定，避免世界滑向对抗的深渊。毕竟，历史的教训告诉我们，任何试图以邻为壑、转嫁危机的行为，最终都将反噬自身。