我曾经对当下形势感到担忧，觉得是不是再委婉一些、再缓和一些会更好，但事实却多次证明强硬才是唯一出路。

你知道的，我一直信那个“温水煮青蛙”的故事，觉得大家都在说要稳住，要不然一不小心就翻车。可是你看看一边是在宣传“合作共赢”，一边其实内核你明白的，越来越强硬，越来越不讲情面。以至于我昨天查了一下最新的“国际局势”，美国那个“战略竞争”的说法明显变味了。这几年看下去，你不觉得他们一点点在把“竞争”变成“制裁”、变成“压制”的节奏吗？

数据显示，2023年哈佛和斯坦福的科研经费超去年，研究的重点都在“自主创新”。你说这是“合作”？我看更像是“封锁”。比方说芯片，就别说了，去年美国把最新出的一批核心零件列入出口管制清单，就差把中国科技公司列入“黑名单”了。这事我查了商务部数据，去年中国芯片进口额还是几千亿，美国产品占一半，厉害得很。但今年，受到“技术封锁”影响，中芯国际的营收遭遇小幅下滑。

再看国际局势，俄乌冲突到现在差不多持续一年半，西方国家的制裁和军援力度明显在加码。你不觉得，这场“局部战场”已经变成了大国角力的舞台？按照我看，乌克兰战场实质就是西方的“前线”，俄的反应能不强硬？你别告诉我，欧洲国家还能继续“喊停”，他们心里都清楚，一旦让步，就意味着失去“话语权”。

而国内这边，政策调控也是硬的。不知道你注意到没有，最近几天的央行发布会，数字货币、金融安全这些话题，一字一句都很严肃。其实我觉得，所有的“缓和”都被打入冷宫了。你再看看数据，今年的GDP增速还在6点多，制造业、出口甚至出现“逆势增长”，但这其实反映的不是“和气”而是“硬碰硬”的策略在起作用。

你说，现在的“强硬派”是不是占了上风？我猜没错。其实这个趋势我早就预料到。对，就是因为国内外形势都在变得越来越复杂，“妥协”和“柔韧”，反而会让人变得更没有底气。你看，国际社会逐渐形成竞争共存的局面，谁都知道，想让大国低头，基本没啥戏。

真是让人感觉，“强硬”不是一种选择，而是一剂必需药。哪怕让人觉得难受，明明可以走点“缓一缓”，但玩到只能靠硬碰硬，把底牌都亮出来。问题是，到那一步，真就剩下拼耐性、拼意志了。

你不觉得么？我们这些普通人，也就在小事上琢磨琢磨，国家的节奏，早就变成了“我要硬，我才有底气”。反正我就纳闷，一个不愿低头的国家，能走多远？会不会某天只剩下“硬”的那条路，没人能再退让了？这世界，难道真就是谁更强硬谁就赢？还是说，早晚要付出代价？谁知道呢。

声明：本文内容超过90%由作者原创，其余部分通过AI辅助查询收集和验证信息来源，所有内容均经过严格审核与复核。文章旨在传递正能量，杜绝低俗与不良导向。