《——【·引言·】——》

齐国挺了800多年，楚国也撑了几百年，燕国一直传到战国末还在。秦朝大概14年，隋朝差不多37年，元朝噢，快100年啦。

你说得对，分裂时期的诸侯国，比如春秋战国那会儿，反倒比那些一统天下的大帝国活得更长时间。这背后到底藏着啥门道？

两组游戏规则的比拼，真是把人玩得团团转。

公元前685年，齐国发生了一场政变。

公孙无知刺了齐襄公以后，两个公子为了争夺天子位置闹得不可开交。公子纠跑到鲁国躲避，公子小白则逃到莒国。管仲接到命令追捕小白，一箭正中他的腰带扣。小白咬破舌头，吐血装死，管仲以为完成任务，便回去禀报。

小白当晚就赶回齐国，抢在别人前头当了国君，也就是齐桓公。

春秋时期，权力的变动总是充满了不确定性和可能性，一次不成功的暗杀，竟然扭转了整个历史的轨迹。

齐桓公登基之后，居然做了一件挺出乎意料的事，那就是重新任用了差点儿要了他性命的管仲。管仲夷吾还曾经射中寡人，钩都挂在身上，说是在滨水边差点儿丧命。桓公听了，就问：“既然我当了君，这还会不会图复仇啊？”

他决定放过了对方。

虽然诸侯国之间打打杀杀没完没了，但其实他们都遵守一套共同的分封制度。周天子名义上是天下的领袖，诸侯国也都在这个体系里相互争夺地位。

分封制的重点其实就是分权，掌握权力的分散与共享。

每个诸侯国都拥有相对自主的统治权，齐国负责齐国的事务，楚国管楚国的事情，周天子虽说是最高的，但实际掌控力并不强。这种安排让风险变得分散，一旦某个国家出了问题，也不会搞垮整个体系。

和秦朝之后的中央集权制度一比，皇帝一个指挥全国，搞得像盘棋一样，听起来是挺高效的，但实际上风险挺大的。要是真出点啥事，全国一旦出问题，整个帝国也就完了。

秦始皇一死，二世皇帝又昏头昏脑，赵高一人把持大权，几年的功夫里，大秦帝国就崩溃得差不多了。由此也反映出啊，权力拿得太死，风险挺大的。

齐桓公一称霸以后，喊出了尊王攘夷的口号。表面上是尊奉周天子，实际上却把王室架空了。这个招数挺巧的，不仅赢得了合法性，还能掌握实权。

周天子也乐意配合，因为有齐桓公这样的强大诸侯帮忙维持秩序，总比各路诸侯自己争斗不断强多了，这就形成了一种微妙的政治平衡。

《七国演义》里头，那个平衡的玩法可不少见。各国之间既有合作，也暗藏算计，靠着盟友关系和时不时的小打小闹，把局势撑得七零八落，不至于全部崩盘。比如说，齐国和楚国的嘴炮和暗中牵制，让对手难以集中火力对付谁，自己还能趁机壮大。这种拉拉扯扯的平衡术，就像走钢丝一样，既不能太强，也不能太弱，否则就会被别人利用或者失控。

战国时期，玩得更带劲儿。各国纷争不断，策略多得让人眼花缭乱。谁都不想被压倒，搞出各种联盟、反联盟，打来打去，局势变得扑朔迷离。你来我往，巧妙运用谋略，智取对手，弄得诸侯们个个紧张兮兮。这段时间，真是精彩纷呈，精彩得叫人看得热血沸腾。

七个强国——秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩，在舞台上你方唱罢我登场。没有哪个能单独称王，每个都得提防那剩下六个的联手闹事。

公元前298年，齐国联手韩、魏，一块儿对秦国下手。没想到，这三国联军竟然攻破了函谷关，那也是战国时期函谷关唯一一次被攻下，秦国只好割地求和，尴尬得很。

再牛逼的国家，也得在联盟面前低头。

战国时期，合纵和连横成了外交的主流。合纵就是弱小国家联合起来对抗强大势力，而连横则是强国拉拢弱国，孤立敌人。苏秦拿着六国相印，推动了合纵联盟；而张仪则四处游说各国，试图拆散这些联盟。

这样的复杂外交较量，实际上起到了维护整体局势稳定的作用。一旦哪个国家试图一统天下，其他国家都会联合起来予以反制。

公元前284年，燕国的名将乐毅带领燕、秦、韩、赵、魏五国的联军，对齐国发起进攻，攻占了70多座城池，差点把齐国给灭了。据说，齐湣王被迫逃到了莒城，最后被手下杀了。

看起来齐国要完了似的。

田单出来了，那个齐国的将军用火牛阵对付燕军。五百头牛，角上绑着尖刀，尾巴上系着点油的芦苇，一点火就点燃，牛群疯狂冲向燕军。燕军败得惨，而齐国又得救了。

一个国家也许会遭受沉重打击，甚至差点走向灭亡，但总会有一线生机重新崛起，这正体现了多极体系那挺得住的韧劲儿。

更有趣的是，各国之间的仇恨其实并不是不能解决的。

赵国和秦国世代交恶，在渑池会上的时候，秦昭王让赵惠文王弹琴，赵国的大臣蔺相如立刻回敬，要求秦王敲击簧。两边你来我往，剑拔弩张，场面紧张得很。

几十年过去，长平一战中，白起坑杀了赵军40万，按理说，赵国和秦国本该死敌不共戴天吧。

公元前259年，秦国的质子异人在赵国迎来了儿子嬴政，没想到这个孩子日后成了秦始皇，统一了包括赵国在内的六国，真是让人觉得挺不可思议的。

竞争带动的那股子动力

这帮诸侯国怎么能屹立几百年不倒呀？

答，就是靠比拼。

齐桓公重用了管仲，开始推行改革措施。粮仓充实了，百姓自然懂得礼仪；衣食充足了，人们也会明白荣辱。管仲这句话，讲的可是真理，先搞好经济，再提升道德水准。

管仲采取了一系列措施，比如划分了士、农、工、商四个阶层，各自负责不同的职责，确保国家有序运转。同时，他还开发了盐铁等重要资源，源源不断地为国库注入财富。关于军事方面，他改革了军队制度，既事关内政，又兼顾军事指挥，在和平时期负责生产，打仗时则全力以赴作战。这些举措都极大地推动了国家的发展与富强。

因此，齐国一跃成为春秋时期的头号霸主。

楚国也不甘示弱，楚庄王三年闭口不言，一开口就震惊四座，迅速崛起，开始跟齐国争夺霸主地位。楚庄王的变革力度更大——直接称王，不再承认周天子的统治权。

晋国也在变样子，晋文公重耳被流放了19年，经过一番磨难之后回到晋国，逐步崭露头角，开始争霸天下。在城濮之战中，晋军大败楚军，开启了他的霸业。重耳在外头的漂泊让他见识了不少国家的制度，回到晋国以后，吸取了各种优点，推行了一些改革措施。

每个国家都在拼命变得更强，毕竟一松懈，就可能被别人赶超。这种外在的压力，催促着各国不停地搞新招儿，推陈出新。

战国时期可真热闹啊，商鞅在秦国搞变法，废除井田制，开辟了阡陌体系，还建立了县制。魏国李悝也来劲，推行变法，制定了法规经典。赵国则推出胡服骑射，搞军事革新，都是各家出招，斗得你死我活。

为了能活下去，各国都得学会先进的本领，优质制度很快就传开了，糟糕的办法也迅速被淘汰掉，这其实就是一场适者生存的角逐。

齐国开设了稷下学宫，吸引了来自四面八方的贤才，孟子、荀子、邹衍等名家纷纷聚集于此。这个地方一时间成为战国时期的思想聚集地，学者们可以畅所欲言，各派学说共同存在，碰撞出思想的火花。

人才的自由流动让各种才俊得以展现自己。苏秦在秦国没有得到好的机会，转而投靠赵国，结果受到重视；张仪被楚国羞辱后，毅然加入秦国，最终成为了重要的相国；商鞅从卫国来到秦国，成就了变法的丰功伟绩。

在这种激烈的竞争氛围里，每个国家都被推动不断改进，同时也建立了纠错的办法。如果做得不够好，人才就会流失，国力也会逐渐削弱，最终可能会被别人吞并。

战国时期，各个国家都搞出了自己的货币。比如，齐国用刀币，赵国用铲币，楚国用蚁鼻钱。这么一来，不同的币种也就体现了各国不同的经济策略，哪个更受老百姓喜爱，通常也就意味着这个国家的实际实力更强一些。

讲到大一统的制度，有时候也会带出一些隐含的麻烦，不能说完全都是好处，背后也藏着一些问题。虽然统一的制度能带来更稳妥的管理，但也可能让统一的架构变得过于刚硬，一旦出了差错，影响面就很广。而且，统一制度可能会抹掉地区的特色，导致文化多样性受到一定冲击，形成一些难以预料的弊端。

秦始皇一统天下之后，局势就不一样了。

外面的竞争没了，敌国的威胁也没有了，改革的紧迫感自然就淡了，秦朝很快就变得死气沉沉起来。

焚书坑儒，旨在统一思想，推行车同轨，书同文，建立统一的标准。表面上看似高效，实际上却扼杀了多样性和创新的土壤。

更要命的是，权力全部集中在皇上一个人那儿，要是皇上英明，天下太平；要是皇上糊涂，马上就会变成大乱局。

秦二世胡亥登基，挺着一副糊涂样，没啥能耐。赵高指鹿为马，朝中大臣都不敢摇头反驳。整个皇朝基本失去了正错的判断力。

陈胜、吴广一揭竿而起，那声“王侯将相宁有种乎？”就像点燃了所有人的心火一样，激起了全民的反抗热情。曾经强大的秦帝国，才短短14年，就彻底崩溃了。

之后的朝代也难逃这个宿命。隋炀帝贪图荣华，三次出兵攻打高句丽，结果民众苦不堪言。仅仅过了37年，隋就走向了灭亡。

元朝在中国统治了97年，听起来也不算太久，但其实内部问题挺多的。蒙古贵族跟汉人官员之间的矛盾一直没停过，财政状况也变得越发紧张。到最后，明朝一推翻，元朝就不得不结束了。

大一统王朝的问题在于，没有外在的制约力量，也缺乏内部的竞争机制。权力腐败得不到监督，政策上的失误也难以纠正。一旦出现系统性危机，后果通常挺严重的。

再来看看这个对比。春秋那会儿，孔子四处奔波，跑遍各国，结果碰壁不少，最后才回到鲁国自己搞私学。虽然各国没怎么用他，也没对他怎么样，思想还是自由地传开了。

秦朝焚书坑儒，凡是不符合皇帝意志的观念，统统都被禁止。这么做表面上看似统一大局，实际上却扼杀了思想的生机与创造力。

春秋战国那会儿就不一样了。齐国一败涂地，晋国就有机会崛起。楚国一增强实力，其他一些国家就会结盟来牵制它。这种摇摆不定的力量对比，让各个诸侯国都能长时间保持存在感。

权力得有制约，竞争能推陈出新。把权力集中得太厉害，看似威风凛凛，实际上却很脆弱。稍微分散点，让各方面相互角力，反倒能带来长久的安稳。

春秋战国那550年的分裂时期，孕育出了中华文明中最璀璨的思想宝库。到了秦汉之后，经历了两千多年的大一统局面，虽然实现了政治的统一，但也削减了一些创新的动力。

久分必有合，久合或会再分，关键在于找到统一与分散、规矩与活力之间那个最合适的点。