2025年2月28日，白宫椭圆形办公室爆发了一场震动全球的外交风波。特朗普与泽连斯基因对俄政策分歧激烈争吵，特朗普当面指责泽连斯基“不懂感恩”“无牌可打”，甚至威胁暂停军援。

这场持续40分钟的冲突导致联合记者会取消、价值百亿美元的矿产协议搁置，而全程掩面哭泣的乌克兰驻美大使画面，被全球媒体反复播放。

特朗普要求乌克兰立即展现“和平诚意”，接受与俄罗斯谈判领土现状，甚至提出用美国军援交换乌克兰稀土资源的“交易条件”。

但泽连斯基坚持反对割让顿巴斯和克里米亚，直言“隔着大洋的你们感受不到我们的痛苦”。 这场冲突三天后，美国于3月4日凌晨突然切断所有对乌军援运输线，包括弹药、导弹等关键装备。

白宫声称这是“迫使乌克兰妥协的筹码”，但乌军前线部队当天就陷入炮弹短缺恐慌。欧洲的焦虑在争吵直播中达到顶峰。

德国总理默茨与法国总统马克龙紧急会晤后发表声明，呼吁“美乌保持克制”，但措辞苍白无力。 《费加罗报》直接点破：“这场争吵可能终结美国对乌支持”，而《图片报》更悲观预测“最糟糕的结果已到来”。

特朗普不仅公开质疑北约集体防御承诺，甚至放话“美国不会为乌克兰流血”，动摇欧洲安全基石；同时欧盟虽提供经济援助，但军事上长期依赖美国主导，连5000枚防空导弹都需英国临时筹资购买。

当美国靠不住，欧洲能否扛起重任？ 伦敦峰会成了关键试金石。 3月2日，英国首相斯塔默召集15国领导人紧急商讨，承诺维持对乌军援、组建“自愿者联盟”，并豪掷16亿英镑为乌克兰购买防空导弹。

法国总统马克龙更联合英国抛出“局部停火方案”：要求俄乌暂停空袭和海上攻击1个月，为和谈争取窗口期。

表面看欧洲团结一致，但细节暴露裂痕。停火协议刻意排除地面战场，被俄外长拉夫罗夫嘲讽为“让乌克兰士兵站着挨打的陷阱”；而所谓“自愿者联盟”中，法德拒绝派兵，仅英国象征性承诺“军事顾问”。

美国暂停军援后，乌克兰评估现有库存仅能支撑6个月。 虽然欧盟紧急启用1500亿欧元“乌克兰基金”（SAFE计划），但实际拨款缓慢，10个承诺国多数未兑现。

7月，美国抛出“重新武装乌克兰”计划，要求北约国家付款给美国，再由美方提供武器。 法国、意大利等5国当场拒绝，法国防长直言：“这是变相让欧洲支付双倍代价”。

连亲美的波兰也倒戈，抗议美国“把盟友当提款机”。 讽刺的是，特朗普却振振有词：“美国只生产武器，不付钱”。

泽连斯基在美俄夹缝中启动“求生三部曲”：外交上，他三天飞遍英法德争取支持，甚至冒险拒绝中国调停提议；军事上，宣布扩军至百万规模，加速自产无人机；经济上，用黑海粮食通道换取土耳其军火。

但这些努力在战场劣势前杯水车薪。 俄军已控制卢甘斯克99%地区和顿涅茨克70%领土，乌军每天阵亡超200人。 一名前线炮兵在社交媒体哀叹：“没有‘海马斯’火箭炮，我们只能用迫击炮对抗俄军坦克”。

当特朗普在慕尼黑安全会议上要求丹麦“割让格陵兰岛”、威胁吞并加拿大时，欧洲终于看清：美国已从“安全保护者”变成“不可预测的侵略者”。

《2025年慕尼黑安全报告》警告：美国正放弃欧洲安全保障者角色，甚至成为盟友眼里的“风险源”。 而马克龙“欧洲绝不当附庸”的宣言，在德国经济连续两年负增长、欧盟产业外逃美国的现实中，显得格外苍白。

美俄阿拉斯加会晤后，欧洲17国领导人曾集体赴美“陪”泽连斯基谈判。 但这场声势浩大的行动，最终沦为特朗普推特上的一句嘲讽：“他们像参加葬礼的哀悼团”。

当白宫把乌克兰危机简化为“能源订单”和“稀土生意”，当欧洲的停火协议被战场炮火淹没，基辅街头的征兵海报写满悲怆：“谁来为我们挡住明天的子弹？ ”