就这句简单的话，直接把整个欧洲议会给震得鸦雀无声。

难道中国就不能像我们一样，维护自己的利益吗？

这到底是啥情况啊？

那是在2025年11月25号，欧洲议会开了一次全体大会。

比利时的议员鲁迪·肯内斯站起来，问了个简单到不行的问题，把在场几百位议员都问得愣住了。

他到底在说啥呢？

难道中国就不能像我们一样维护自己的利益吗？为什么我们的保护主义看起来那么光鲜亮丽，而他们的保护主义却被骂得跟个激进分子似的呢？

后来他接着说：“其实中国就是把我们本来该做的事情做好了——投资经济、投资基础设施，最重要的就是投资人民。”

全场瞬间安静了三秒钟。

这静默，不是没话说，更像是被揭穿“双标”后的一瞬间愣住。难怪有网友调侃说：这就是牛逼的特权啊？干啥都有大才子给咱们讲道理！

鲁迪·肯内斯的整个讲话内容。

实际上，肯内斯议员并不是在给中国点赞，其实是在给发热的欧洲政治现实来一盆冷水呢。

他接着说，欧洲现在的难题，其实是因为自己在产业投资、供应链建设和工业战略上拖了太久的后账。制造业搬出去、供应链不稳，这是欧洲自己多年来酿出来的苦果。

现在病痛发作，疼得人直咧嘴，一些政客不想着怎么治病，却像条件反射一样把手术刀指向中国，叫嚷着要“对抗”。

这就像自己跑步摔了跤，还怪旁边的人长得太壮，真是搞笑嘛！

肯内斯直言，这种把里面的问题随便往外推的做法，不但不对，还挺危险的。

“只要不一味听从北约的指挥，我们就能把欧洲建设成一个大家都尊重的地方。”

更有意思的是，就在肯内斯提出这个问题的前后，欧盟到底在忙些什么呢？

根据资料，他们现在正忙着筹划在12月开个会，讨论如何收紧外国投资的规矩，特别是要限制中国企业在新能源等领域的投资，还可能要求技术转让呢。

你瞧啊，一边是那些议员在会上喊着要停止对抗，提倡公平的多边贸易对话；而另一边，政府却在想着更保护本国的政策。

这种精神分裂的操作，简直就是在给“嘴上说得好，行动却是另一码事”下定义。

肯内斯那句话真有威力，恰好就像一面镜子，把这种说一套做一套的尴尬照得一清二楚。

这欧洲议会的“双标”行为简直是老行家了。

咱们就不说远的，就拿中国香港的事儿来说吧。

香港特区政府早就明确指出，欧洲议会的成员国自己都有严格的国家安全法，但却大声嚷嚷要中国废掉香港的国安法。

这种做法真是“不合逻辑”，而且暴露出他们严重的双重标准。国安法一实施，香港的乱局好转了，市民的权利也得到了保障，这大家都能看得出来。

但欧洲议会里的一些人就是故意装作看不见，还是要继续借题发挥，插手中国的事儿。

还有一个经常被外国人提起的事儿——欧盟总是指责咱中国搞“产能过剩”和“补贴不公”。

那欧盟自己咋办呢？

2023年，欧盟各国发的国家补贴一共是186.78亿欧元，占欧盟总经济的1.09%。光是给环保和节能的补贴就有55.32亿欧元，占总补贴的30%。

这咋意思啊？这就是说，欧盟里的各个国家也在疯狂发补贴，补贴的数额其实跟中国差不多。可是当中国也这么做的时候，欧盟就开始叫嚷“这不公平”。

而且有个重要的事大家别忘了——中国的电动车消费者补贴早在2022年底就没了。

2025年10月29号，中国政府在2026-2030的五年计划中，竟然把新能源汽车从“战略新兴产业”里删掉了。

这说明政府觉得电动车产业已经发展得很成熟了，不用再特地支持了。简单说，中国已经主动停掉补贴了。

那欧盟咋办呢？2024年还在喊着要投入46亿欧元来帮扶电动汽车行业呢。

这到底是谁在乱搞补贴啊？

2023年，欧洲联盟里每个国家一共发了186.78亿欧元的补贴。

所以，肯内斯议员那句话，直接揭穿了欧美那些虚伪的伎俩。

它没用什么复杂的理论，只是用个简单明了的逻辑公式，给欧洲的“双标”说法来了个痛快的回击。

你们天天说的“维护自身利益”天经地义，咋轮到中国，反倒成了该被指责和限制的原罪呢？

这套“只有当官的能放火，老百姓不能点个灯”的老办法，到了今天这个多极化的世界，越来越不灵了。

#百度带货作者跃升计划#